随着网络的不断普及和网络技术的不断发展，即时通讯软件在人们的日常交流的信息交流中发挥着越来越重要的作用，它已成为从原来的娱乐休闲工具的工作生活的必要工具，即时通讯软件中的作用日益突出，越来越多的越来越多的网络软件公司开始对这块诱人的蛋糕；。这些公司今年较为活跃。ldquo；sars 也会不经意地变暖im再次加热，和厂家也借此推出他们最新的为从5月开始，我们已经开始使用的qq2003预览版测试版在与软件巨头微软的msn messener 6。
我最近尝试了上面的两个最新的软件和回顾他们和另外两位著名的im软件：icq、雅虎通。
一、评价软件
两。测试平台
1。硬件
2，软件和网络
操作系统：windowsxp英文版
网络环境：10m 1 2m ddn网
测试封锁了启动组中的所有项目和不必要的服务。同时，在测试软件后，系统重新启动，使系统处于良好状态。
三、评价项目
1。系统资源占用
主频在cpu达到千兆赫，cpu软件已经被占领，在正常情况下无法解释问题是什么，40兆字节甚至几十兆的软件对于这样的客户来说是可以忽略不计的。
在windows平台的使用中，pc机也只有一点内存，因此对四款软件的内存进行了比较，结果如下：雅虎！信使的记忆，在日志中最小的之前和之后的第二，msn messenger的功能；大，能做的如此微妙，这是罕见的；第三，icq从占用内存2000版本开始一直比较稳定，只有在中文界面更高一些；第四，开始出现登录qq界面也没有显示太多的味道，不想在日志中的峰值系统信息和flash广告客户端内存可以达到15000k，相信本机内存较小的qq登录等一小会儿。
2、界面和可操作性
对于im软件来说，用户希望它的界面更简单、更直接、更好。此时，msn messenger最为突出，界面优雅，使用方便，得到一致认可，在这个评测中排名第一；雅虎！使操作更为直观，但工作；有点粗糙；测量qq2003那只略显凌乱的接口的一个显着的变化，从一个新的用户的基本功能的成功使用msn部分方便；icq功能的确强大，一些旧的接口（icq，lite可以改变一切，但icq lite是一个插件版本的icq，不考虑这种评价）icq的运作，中国的用户太复杂。
三.文件传输
本次评估的文件传输采用50m的文件，这是发送到局域网之外的用户。因为防火墙的原因，有不可传播除了msn messenger 6的问题。这也充分说明，新的msn messenger 6是遥遥领先的文件传输，特别是识别，交叉处理防火墙。这是微软操作系统的发展密切相关。
评估结果表明，msn、messenger 6通过防火墙的传输能力非常强，而且传输速度很好；速度和msn messenger qq相当，但通过防火墙容量和传输稳定性的messenger雅虎稍逊；！50m文件似乎有点消化不良；icq传输成功率几乎是20%，成功后的效果不理想。
4。视频功能
msn messenger和雅虎的操作！messenger很简单，但msn messenger比雅虎还少！相同的图像质量下的使者，表现出较好的practicability.qq操作不太复杂，但成员国和非成员国都有一定的局限性，在功能上，但他们都是优秀的在相同的图像质量的延迟。icq的操作还没有测试成功。
5、音频功能
雅虎在测试过程中的应用！messenger的质量应该比其他几个测试的软件稍高，而延迟也是最柔和的几种光；msn messenger 6上的音频支持比以前的版本要好得多，只比雅虎延迟！messenger有些严重；据说国外的测试环境中，msn messenger 6是最好的音频性能。
qq也是会员和非会员的功能限制。它在实际的测试操作中带来了一些麻烦，但调用效果相当好。也许是服务器问题。icq已经成功地进行了测试，但效果依然不佳。
6。网络会议
互联网会议也是许多人在同一个窗口讲话的方式。在这一点上，无论数字和操作方便，msn是最好的。雅虎！messenger也更方便，但是设置更复杂，点对点的响应不如msn好。
在2003版qq在功能相对较弱，虽然可以通过自我聊天室解决，但操作没有msn一样好，在邀请其他用户的会议主办者的新版本是不容易的，但是很多人说这个功能是icq有所改善；不支持。
四、评价与总结
一般来说，虽然msn属于后者，但毕竟与微软的潜力，发展迅速，功能和使用效果一直是同类软件第一。除了qq的改进，新版本的界面更有效，并唯一遗憾的是，有些过于模仿msn。我不禁担心腾讯的前景。事实上，雅虎也是一个不错的im软件，但它仍然需要改进的界面和使用习惯，否则很难超越其他competitors.icq总体感觉：廉颇出去吗但随着近年来美国在线新闻，这并不奇怪，icq是今天。
未来，即时通讯软件将更多地关注多媒体通信功能，支持多方网络会议。他们将成为我们未来的信息交流中心，如果开发商能够更充分地考虑使用中国用户，心理上，减少资源占用，无疑能够站在im市场上。
我最近尝试了上面的两个最新的软件和回顾他们和另外两位著名的im软件：icq、雅虎通。
一、评价软件
两。测试平台
1。硬件
2，软件和网络
操作系统：windowsxp英文版
网络环境：10m 1 2m ddn网
测试封锁了启动组中的所有项目和不必要的服务。同时，在测试软件后，系统重新启动，使系统处于良好状态。
三、评价项目
1。系统资源占用
主频在cpu达到千兆赫，cpu软件已经被占领，在正常情况下无法解释问题是什么，40兆字节甚至几十兆的软件对于这样的客户来说是可以忽略不计的。
在windows平台的使用中，pc机也只有一点内存，因此对四款软件的内存进行了比较，结果如下：雅虎！信使的记忆，在日志中最小的之前和之后的第二，msn messenger的功能；大，能做的如此微妙，这是罕见的；第三，icq从占用内存2000版本开始一直比较稳定，只有在中文界面更高一些；第四，开始出现登录qq界面也没有显示太多的味道，不想在日志中的峰值系统信息和flash广告客户端内存可以达到15000k，相信本机内存较小的qq登录等一小会儿。
2、界面和可操作性
对于im软件来说，用户希望它的界面更简单、更直接、更好。此时，msn messenger最为突出，界面优雅，使用方便，得到一致认可，在这个评测中排名第一；雅虎！使操作更为直观，但工作；有点粗糙；测量qq2003那只略显凌乱的接口的一个显着的变化，从一个新的用户的基本功能的成功使用msn部分方便；icq功能的确强大，一些旧的接口（icq，lite可以改变一切，但icq lite是一个插件版本的icq，不考虑这种评价）icq的运作，中国的用户太复杂。
三.文件传输
本次评估的文件传输采用50m的文件，这是发送到局域网之外的用户。因为防火墙的原因，有不可传播除了msn messenger 6的问题。这也充分说明，新的msn messenger 6是遥遥领先的文件传输，特别是识别，交叉处理防火墙。这是微软操作系统的发展密切相关。
评估结果表明，msn、messenger 6通过防火墙的传输能力非常强，而且传输速度很好；速度和msn messenger qq相当，但通过防火墙容量和传输稳定性的messenger雅虎稍逊；！50m文件似乎有点消化不良；icq传输成功率几乎是20%，成功后的效果不理想。
4。视频功能
msn messenger和雅虎的操作！messenger很简单，但msn messenger比雅虎还少！相同的图像质量下的使者，表现出较好的practicability.qq操作不太复杂，但成员国和非成员国都有一定的局限性，在功能上，但他们都是优秀的在相同的图像质量的延迟。icq的操作还没有测试成功。
5、音频功能
雅虎在测试过程中的应用！messenger的质量应该比其他几个测试的软件稍高，而延迟也是最柔和的几种光；msn messenger 6上的音频支持比以前的版本要好得多，只比雅虎延迟！messenger有些严重；据说国外的测试环境中，msn messenger 6是最好的音频性能。
qq也是会员和非会员的功能限制。它在实际的测试操作中带来了一些麻烦，但调用效果相当好。也许是服务器问题。icq已经成功地进行了测试，但效果依然不佳。
6。网络会议
互联网会议也是许多人在同一个窗口讲话的方式。在这一点上，无论数字和操作方便，msn是最好的。雅虎！messenger也更方便，但是设置更复杂，点对点的响应不如msn好。
在2003版qq在功能相对较弱，虽然可以通过自我聊天室解决，但操作没有msn一样好，在邀请其他用户的会议主办者的新版本是不容易的，但是很多人说这个功能是icq有所改善；不支持。
四、评价与总结
一般来说，虽然msn属于后者，但毕竟与微软的潜力，发展迅速，功能和使用效果一直是同类软件第一。除了qq的改进，新版本的界面更有效，并唯一遗憾的是，有些过于模仿msn。我不禁担心腾讯的前景。事实上，雅虎也是一个不错的im软件，但它仍然需要改进的界面和使用习惯，否则很难超越其他competitors.icq总体感觉：廉颇出去吗但随着近年来美国在线新闻，这并不奇怪，icq是今天。
未来，即时通讯软件将更多地关注多媒体通信功能，支持多方网络会议。他们将成为我们未来的信息交流中心，如果开发商能够更充分地考虑使用中国用户，心理上，减少资源占用，无疑能够站在im市场上。
上一篇：
下一篇：
